隨著我國公司注冊(cè)和商標(biāo)業(yè)務(wù)的發(fā)展，許多玉溪商標(biāo)注冊(cè)代理機(jī)構(gòu)相繼成立。但是，一些商標(biāo)注冊(cè)機(jī)構(gòu)為了追求業(yè)務(wù)量，對(duì)服務(wù)質(zhì)量不太重視，造成了申請(qǐng)人商標(biāo)權(quán)益的損失。因此，對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)，我們熟悉其過程和注意事項(xiàng)，以免花錢出錯(cuò)。

注意商標(biāo)注冊(cè)：1、商標(biāo)注冊(cè)查詢商標(biāo)查詢是不可避免的。為了規(guī)避商標(biāo)注冊(cè)的風(fēng)險(xiǎn)，相同或相似是商標(biāo)注冊(cè)過程中最常見的失敗原因。雖然商標(biāo)注冊(cè)查詢不是一個(gè)必然的過程，但毫無疑問，它可以提高商標(biāo)注冊(cè)的成功率。

2、商標(biāo)注冊(cè)應(yīng)提交的材料商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)按照公布的商品和服務(wù)分類填寫。每次申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局提交一份商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書和一份商標(biāo)圖樣；以顏色組合或者黑白樣申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的，應(yīng)當(dāng)提交一份著顏色組合和一份黑白底稿；對(duì)于沒有指定顏色的應(yīng)用，應(yīng)提交一個(gè)黑白圖案。提供的商標(biāo)圖案應(yīng)清晰、易于粘貼，并用光亮、干凈、耐用的紙張或照片代替。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人可以通過一次申請(qǐng)，為多類商品申請(qǐng)同一商標(biāo)注冊(cè)。

商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)視為一項(xiàng)申請(qǐng)，并提交相應(yīng)事項(xiàng)的處理申請(qǐng)：（1）以自然人名義申請(qǐng)，需出示身份證，提交個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙等經(jīng)營主體的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；（2）申請(qǐng)企業(yè)的，應(yīng)當(dāng)出示企業(yè)營業(yè)執(zhí)照副本和由發(fā)證機(jī)關(guān)簽名蓋章的營業(yè)執(zhí)照副本。并提交填妥的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書，加蓋公司公章并由本人簽字，并按要求準(zhǔn)備相應(yīng)的注冊(cè)費(fèi)。

3、商標(biāo)注冊(cè)審查提交申請(qǐng)后，下一步是審查申請(qǐng)。一是形式審查，即國家商標(biāo)局對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)文件的形式合法性進(jìn)行審查，對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)文件的填寫是否真實(shí)、準(zhǔn)確、清晰、規(guī)范，是否按照國家統(tǒng)一要求填寫，是否涉及手續(xù)完備后，再?zèng)Q定是否接受商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的審查；商標(biāo)注冊(cè)正式審查通過后，由商務(wù)商標(biāo)局向商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人發(fā)出《商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書》。

逾期仍不符合改正要求的，直接予以拒絕。如果符合要求，將進(jìn)入實(shí)質(zhì)性審查。實(shí)質(zhì)審查將審查商標(biāo)注冊(cè)的合法性，商標(biāo)是否與原申請(qǐng)商標(biāo)相同，是否與原申請(qǐng)商標(biāo)有類似沖突，商標(biāo)是否違反有關(guān)商標(biāo)法和商標(biāo)實(shí)施條例的規(guī)定，按照申請(qǐng)日的先后順序進(jìn)行檢索、分析、比較，是否作出初步審批公告，即：，公告初步審批注冊(cè)的審查情況；否則，不予受理或者部分不予受理；不予受理的，直接刪除商標(biāo)。

新的《〈商標(biāo)法〉草案征求意見稿》已正式成文，并將在年內(nèi)正式提交國務(wù)院法制辦審閱。其中有幾個(gè)亮點(diǎn)值得咱們留意。

今后將再不會(huì)呈現(xiàn)“中心一套”“瀉停封”之類的惡搞，歹意搶注或許消失，甚至咱們也能夠等待傍名牌的現(xiàn)象有所抑止。由于新商標(biāo)法清晰規(guī)定：請(qǐng)求商標(biāo)在一樣或許相似產(chǎn)品上與別人在我國在先運(yùn)用的商標(biāo)一樣或許近似，請(qǐng)求人因與該別人世具有合同、事務(wù)來往、地域聯(lián)系或許其他聯(lián)系而明知該別人商標(biāo)存在的，不予注冊(cè)；請(qǐng)求注冊(cè)的商標(biāo)是抄襲別人在不一樣或許不相似產(chǎn)品上有較強(qiáng)顯著性且具有一定影響的注冊(cè)商標(biāo)，簡(jiǎn)單誤導(dǎo)大眾的，不予注冊(cè)。

其次，新增了公司字號(hào)、網(wǎng)絡(luò)域名與商標(biāo)抵觸的標(biāo)準(zhǔn)。

在新的《征求意見稿》中將“與別人注冊(cè)商標(biāo)一樣或許近似的文字作為公司名稱中的字號(hào)在一樣或許相似產(chǎn)品上突出運(yùn)用或以其他方式運(yùn)用，可能使大眾發(fā)生混雜的”清晰列為商標(biāo)侵權(quán)行為。此外，還將“與別人注冊(cè)商標(biāo)一樣或許近似的文字注冊(cè)為域名，并且經(jīng)過該域名進(jìn)行有關(guān)產(chǎn)品交易的電子商務(wù)，可能使大眾發(fā)生混雜”的行為也清晰列入商標(biāo)侵權(quán)行為當(dāng)中。可見曾經(jīng)許多羈絆不休的商標(biāo)與域名膠葛，商標(biāo)與公司字號(hào)膠葛都能夠據(jù)這條方便的解決了。商標(biāo)一起也樹立了肯定的權(quán)威，要想在法律上或得最全面的維護(hù)，公司有必要先注冊(cè)商標(biāo)。

再次，貳言不能隨意提了，有必要是好壞聯(lián)系人才有資歷貳言。

一件申請(qǐng)有下列不符合單一性情況的，審查員應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行修改(包括分案處理)，使其符合單一性要求。

1、原權(quán)利要求書中包含不符合單一性規(guī)定的兩項(xiàng)以上發(fā)明。

原始提交的權(quán)利要求書中包含不屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上發(fā)明的，應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人將該權(quán)利要求書限制至其中一項(xiàng)發(fā)明(一般情況是權(quán)利要求1所對(duì)應(yīng)的發(fā)明)或者屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明，對(duì)于其余的發(fā)明，申請(qǐng)人可以提交分案申請(qǐng)。

2、在修改的申請(qǐng)文件中所增加或替換的獨(dú)立權(quán)利要求與原權(quán)利要求書中的發(fā)明之間不具有單一性。

在審查過程中，申請(qǐng)人在修改權(quán)利要求時(shí)，將原來僅在說明書中描述的發(fā)明作為獨(dú)立權(quán)利要求增加到原權(quán)利要求書中，或者在答復(fù)審查意見通知書時(shí)修改權(quán)利要求，將原來僅在說明書中描述的發(fā)明作為獨(dú)立權(quán)利要求替換原獨(dú)立權(quán)利要求，而該發(fā)明與原權(quán)利要求書中的發(fā)明之間缺乏單一性。在此情況下，審查員一般應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人將后增加或替換的發(fā)明從權(quán)利要求書中刪除。申請(qǐng)人可以對(duì)該刪除的發(fā)明提交分案申請(qǐng)。

3、獨(dú)立權(quán)利要求之一缺乏新穎性或創(chuàng)造性，其余的權(quán)利要求之間缺乏單一性。

某一獨(dú)立權(quán)利要求(通常是權(quán)利要求1)缺乏新穎性或創(chuàng)造性，導(dǎo)致與其并列的其余獨(dú)立權(quán)利要求之間，甚至其從屬權(quán)利要求之間失去相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征，即缺乏單一性，因此需要修改，對(duì)于因修改而刪除的主題，申請(qǐng)人可以提交分案申請(qǐng)。例如，一件包括產(chǎn)品、制造方法及用途的申請(qǐng)，經(jīng)檢索和審查發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品是已知的，其余的該產(chǎn)品制造方法獨(dú)立權(quán)利要求與該產(chǎn)品用途獨(dú)立權(quán)利要求之間顯然不可能有相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征，因此它們需要修改。

上述情況的分案，可以是申請(qǐng)人主動(dòng)要求分案，也可以是申請(qǐng)人按照審查員要求而分案。應(yīng)當(dāng)指出，由于提出分案申請(qǐng)是申請(qǐng)人自愿的行為，所以審查員只需要求申請(qǐng)人將不符合單一性要求的兩項(xiàng)以上發(fā)明改為一項(xiàng)發(fā)明，或者改為屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上發(fā)明，至于修改后對(duì)其余的發(fā)明是否提出分案申請(qǐng)，完全由申請(qǐng)人自己決定。

另外，針對(duì)一件申請(qǐng)，可以提出一件或者一件以上的分案申請(qǐng)，針對(duì)一件分案申請(qǐng)還可以以原申請(qǐng)為依據(jù)再提出一件或者一件以上的分案申請(qǐng)。針對(duì)一件分案申請(qǐng)?jiān)偬岢龇职干暾?qǐng)的，若其遞交日不符合本指南第一部分第一章第5.1.1節(jié)(3)的規(guī)定，則不能被允許，除非審查員指出了單一性的缺陷。

分案申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)滿足的要求

1、分案申請(qǐng)的文本

分案申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)在其說明書的起始部分，即發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域之前，說明本申請(qǐng)是哪一件申請(qǐng)的分案申請(qǐng)，并寫明原申請(qǐng)的申請(qǐng)日、申請(qǐng)?zhí)柡桶l(fā)明創(chuàng)造名稱。

在提交分案申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交原申請(qǐng)文件的副本；要求優(yōu)先權(quán)的，還應(yīng)當(dāng)提交原申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)文件副本。

2、分案申請(qǐng)的內(nèi)容

分案申請(qǐng)的內(nèi)容不得超出原申請(qǐng)記載的范圍。否則，應(yīng)當(dāng)以不符合專利法實(shí)施細(xì)則第四十三條第一款或者專利法第三十三條規(guī)定為理由駁回該分案申請(qǐng)。

3、分案申請(qǐng)的說明書和權(quán)利要求書

分案以后的原申請(qǐng)與分案申請(qǐng)的權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)分別要求保護(hù)不同的發(fā)明；而它們的說明書可以允許有不同的情況。例如，分案前原申請(qǐng)有Ａ、Ｂ兩項(xiàng)發(fā)明；分案之后，原申請(qǐng)的權(quán)利要求書若要求保護(hù)Ａ，其說明書可以仍然是Ａ和Ｂ，也可以只保留Ａ；分案申請(qǐng)的權(quán)利要求書若要求保護(hù)Ｂ，其說明書可以仍然是Ａ和Ｂ，也可以只是Ｂ。

有關(guān)分案申請(qǐng)的申請(qǐng)人、遞交時(shí)間和分案申請(qǐng)的類別的要求，適用本指南第一部分第一章第5.1.1節(jié)的規(guī)定。

分案的審查

在一件申請(qǐng)需要分案的情況下，對(duì)分案的審查包括對(duì)分案申請(qǐng)的審查以及對(duì)分案以后的原申請(qǐng)的審查，應(yīng)當(dāng)依據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第四十二條和第四十三條進(jìn)行。

1、根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第四十三條第一款的規(guī)定，分案申請(qǐng)的內(nèi)容不得超出原申請(qǐng)記載的范圍。否則，審查員應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人進(jìn)行修改。如果申請(qǐng)人不修改或者進(jìn)一步修改的內(nèi)容超出原申請(qǐng)說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，則審查員可以根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第五十三條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，以分案申請(qǐng)不符合專利法實(shí)施細(xì)則第四十三條第一款規(guī)定或修改不符合專利法第三十三條規(guī)定為理由駁回該分案申請(qǐng)。

2、根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第四十二條第二款的規(guī)定，一件申請(qǐng)不符合專利法第三十一條第一款和專利法實(shí)施細(xì)則第三十四條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人在指定期限內(nèi)對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行修改。也就是說，在該期限內(nèi)將原申請(qǐng)改為一項(xiàng)發(fā)明或者屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的幾項(xiàng)發(fā)明。同時(shí)應(yīng)當(dāng)提醒申請(qǐng)人注意：無正當(dāng)理由期滿未答復(fù)的，則該申請(qǐng)被視為撤回；無充分理由不將原申請(qǐng)改為具有單一性的申請(qǐng)的，審查員可以以申請(qǐng)不符合專利法第三十一條第一款的規(guī)定為理由駁回該申請(qǐng)。同樣，對(duì)于原申請(qǐng)的分案申請(qǐng)不符合單一性規(guī)定的，也應(yīng)當(dāng)按照上述方式處理。

3、除了依據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第四十二條和第四十三條進(jìn)行審查之外，其他的審查與對(duì)一般申請(qǐng)的審查相同。

從短期來看，品牌可以保護(hù)賣方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。以電子商務(wù)平臺(tái)為例，在平臺(tái)上成功備案的賣家將享有與普通賣家不同的權(quán)益。首先，它有一個(gè)品牌旗艦店。有了旗艦店，賣家可以使用圖形版的產(chǎn)品說明（a+詳情頁），并可以為消費(fèi)者提供更加直觀和詳細(xì)的產(chǎn)品信息。不僅如此，消費(fèi)者還可以通過產(chǎn)品詳細(xì)信息頁面直接進(jìn)入賣家店鋪，或點(diǎn)擊橫幅搜索廣告中的品牌標(biāo)識(shí)，對(duì)賣家的品牌曝光率和訂單轉(zhuǎn)化率都能帶來很好的好處；其次，賣家可以有效地防止后續(xù)的銷售和侵權(quán)行為，避免同類商品的惡意競(jìng)爭(zhēng)。尤其是在旺季，品牌賣家可以避免陷入侵權(quán)浪潮。

此外，品牌作為企業(yè)的無形資產(chǎn)，可以大大提高商品的議價(jià)能力。同時(shí)需要注意的是，在短時(shí)間內(nèi)，商品價(jià)格的上漲可能對(duì)銷售量造成一定的影響，但這只是暫時(shí)的。如果視野再進(jìn)一步，品牌帶來的溢價(jià)空間可以增加賣家商品的附加值，提高商品的利潤空間。不僅如此，當(dāng)品牌做大做強(qiáng)時(shí)，對(duì)跨境電子商務(wù)企業(yè)的估值將帶來良好的效益，此外，還能大大提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

以安克爾為例。安科為何能在短短幾年內(nèi)率先占領(lǐng)海外電子商務(wù)平臺(tái)的市場(chǎng)份額？這只不過是它的品牌影響力。從上面可以看出，品牌帶來的好處非常誘人。賣家如何打造品牌？吳華國給出了答案：“品牌建設(shè)，注冊(cè)商標(biāo)是先決條件?！彼扔髡f，如果品牌被假定為一個(gè)建筑，那么品牌可以被稱為品牌的基礎(chǔ)。他還表示，商標(biāo)作為一種“符號(hào)”，是消費(fèi)者用來區(qū)分商品類別和商品來源的標(biāo)志。

目前，商標(biāo)主要分為普通商標(biāo)、地理商標(biāo)和集體商標(biāo)。但從商標(biāo)的形式上看，可以分為文字商標(biāo)、圖形商標(biāo)和文字圖形商標(biāo)。簡(jiǎn)而言之，如果只有一個(gè)玉溪商標(biāo)注冊(cè)，而沒有消費(fèi)者、市場(chǎng)影響力、廣告影響力、市場(chǎng)估值，那么它就不是一個(gè)品牌。但如果我們不注冊(cè)商標(biāo)，品牌就成了空話。