昨天，有朋友在私信里問我：“小編，我注冊商標(biāo)被侵權(quán)了怎么辦？”我記得前段時(shí)間跟大家說過，如果商標(biāo)被侵權(quán)了，可以向法院起訴，也可以直接向工商部門投訴，今天我再來詳細(xì)的跟大家說一下。當(dāng)事人就商標(biāo)侵權(quán)糾紛，可以自愿選擇向人民法院起訴，或者向工商行政管理機(jī)關(guān)投訴。如果當(dāng)事人先向人民法院起訴，工商行政管理機(jī)關(guān)一般不再就同一當(dāng)事人提出的同一商標(biāo)糾紛控告立案受理。但是，具有下列情況之一的，工商行政管理機(jī)關(guān)可以受理：

（1）工商行政管理機(jī)關(guān)先于人民法院立案的；

（2）行為人對社會經(jīng)濟(jì)秩序造成損害而沒有受到任何相應(yīng)處罰，或者人民法院僅就侵權(quán)人和被侵權(quán)人雙方賠償糾紛進(jìn)行審理的；

（3）玉溪商標(biāo)注冊人的多件注冊商標(biāo)被他人擅自使用在相同或者類似商品或者服務(wù)上，如果商標(biāo)注冊人就其中部分注冊商標(biāo)被侵權(quán)的行為向人民法院起訴并已被受理的，則對其余不同的注冊商標(biāo)被侵權(quán)的行為，工商行政管理機(jī)關(guān)可以立案查處。商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人向工商行政管理機(jī)關(guān)就侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為請求處理，又向人民法院提起侵犯商標(biāo)專用權(quán)訴訟請求損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)受理。工商行政管理機(jī)關(guān)不能就賠償問題作出裁決，只能進(jìn)行調(diào)解，而調(diào)解不是必經(jīng)程序，當(dāng)事人完全可以在請求工商行政管理機(jī)關(guān)查處商標(biāo)侵權(quán)行為的同時(shí)，向人民法院提起侵權(quán)訴訟，請求賠償損失。

人民法院受理的侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件，已經(jīng)過工商行政管理機(jī)關(guān)處理的，人民法院仍應(yīng)當(dāng)就當(dāng)事人民事爭議的事實(shí)進(jìn)行審查。這是國家法律對審判權(quán)行使的內(nèi)在要求，人民法院的民事審判活動(dòng)不受其他機(jī)關(guān)對民事法律關(guān)系認(rèn)定情況的影響。當(dāng)事人列于工商行政管理部門的決定不服的，可以自收到處理通知之日起15日內(nèi)提起行政訴訟，侵權(quán)人期滿不起訴又不履行的，工商管理部門可以申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。工商行政管理機(jī)關(guān)對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為已經(jīng)給予行政處罰的，人民法院不再予以民事制裁。

國際商標(biāo)注冊已成為企業(yè)國際化發(fā)展進(jìn)程中不可或缺的一部分，國際經(jīng)貿(mào)市場對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也得到了高度重視。商標(biāo)成為企業(yè)進(jìn)入國外市場的名片和企業(yè)形象的象征。讓我們看看情況。巴基斯坦申請所需資料：企業(yè)法人申請書應(yīng)當(dāng)附送營業(yè)執(zhí)照或者有效登記證一份，自然人申請書應(yīng)當(dāng)附送個(gè)人身份證明一份；申請人的詳細(xì)情況（中英文），包括姓名、性質(zhì)、國籍、詳細(xì)地址、郵政編碼和聯(lián)系方式；巴基斯坦商標(biāo)注冊申請：申請人資格：根據(jù)巴基斯坦商標(biāo)法，任何人，包括自然人、法人和公眾團(tuán)體，都可以申請商標(biāo)注冊。在巴基斯坦沒有地址或營業(yè)地的外國申請人必須委托在巴基斯坦主管當(dāng)局注冊的當(dāng)?shù)卮砣恕?/p>

申請流程：

（1）形式審查：對提交申請后提交的申請文件、商標(biāo)圖樣、授權(quán)委托書等文件的合法性進(jìn)行審查，符合要求的，給予申請日和申請?zhí)枴?/p>

（2）實(shí)質(zhì)審查：依法審查商標(biāo)是否可以注冊、與原注冊商標(biāo)相同或者近似，或者違反商標(biāo)法禁止規(guī)定的。對未通過實(shí)質(zhì)審查的商標(biāo)，審查員應(yīng)當(dāng)書面通知申請人并說明駁回理由。申請人可以在收到駁回通知之日起的期限內(nèi)提出復(fù)審。否則，申請將被視為放棄，申請日期和申請?zhí)柧挥璞Ａ簟?/p>

（3）公告：經(jīng)審查，審查員認(rèn)為可以受理商標(biāo)申請后，在巴基斯坦官方商標(biāo)公告上公告。自公告之日起三個(gè)月為異議期。同時(shí)，商標(biāo)審查員還可以提出接受商標(biāo)注冊的條件或者要求申請人修改商標(biāo)申請。商標(biāo)申請人可以申請延期并繳納延期費(fèi)，將審查報(bào)告答辯期限由2個(gè)月延長至6個(gè)月。

（4）注冊核準(zhǔn)：對異議確定后可以注冊的商標(biāo)，或者公告后無異議的商標(biāo)，予以核準(zhǔn)注冊，發(fā)給注冊證書。整個(gè)順利的申請過程（如果沒有拒絕、反對等）大約需要8-12個(gè)月。巴基斯坦商標(biāo)有效期：自申請之日起7年。登記有效期屆滿需要繼續(xù)使用的，應(yīng)當(dāng)在登記有效期屆滿前6個(gè)月申請續(xù)期登記。每次續(xù)展登記有效期為15年，可無限期續(xù)展。

在商業(yè)競爭中，每個(gè)企業(yè)都有不侵犯他人注冊商標(biāo)的義務(wù)。注冊商標(biāo)成功后，作為注冊商標(biāo)的權(quán)利人，也可以對注冊商標(biāo)享有專有權(quán)。那么，注冊商標(biāo)權(quán)利人的注冊商標(biāo)專用權(quán)的內(nèi)容是什么使用權(quán)：玉溪商標(biāo)注冊人有權(quán)在注冊商標(biāo)核準(zhǔn)使用的商品和服務(wù)上使用該商標(biāo)，并在有關(guān)經(jīng)營活動(dòng)中使用該商標(biāo)。

專有權(quán)：商標(biāo)注冊人對注冊商標(biāo)享有專有權(quán)，任何人不得在同一商品或者服務(wù)上擅自使用同一商標(biāo)或者近似商標(biāo)。使用權(quán)：商標(biāo)注冊人依法簽訂商標(biāo)使用許可合同，有權(quán)許可他人使用其注冊商標(biāo)。

禁止權(quán)：商標(biāo)注冊人有權(quán)制止他人在相同或者近似的商品或者服務(wù)中擅自使用相同或者近似的商標(biāo)。

設(shè)立抵押權(quán)：商標(biāo)注冊人有權(quán)在經(jīng)營活動(dòng)中以其注冊商標(biāo)設(shè)立抵押權(quán)。

投資權(quán)：商標(biāo)注冊人有權(quán)依照法律和法定程序?qū)⑵渥陨虡?biāo)作為無形資產(chǎn)進(jìn)行投資。轉(zhuǎn)讓權(quán)：商標(biāo)注冊人有權(quán)通過法定程序?qū)⑵渥陨虡?biāo)無償或有償轉(zhuǎn)讓給他人。

繼承權(quán)：商標(biāo)作為無形財(cái)產(chǎn)，其法定繼承人可以按照財(cái)產(chǎn)繼承的順序繼承。注冊商標(biāo)權(quán)利人的權(quán)利是法律賦予的，注冊商標(biāo)權(quán)利人的權(quán)利受法律保護(hù)，神圣不可侵犯。然而，成為商標(biāo)所有人的前提是能夠成功注冊商標(biāo)。

另外，應(yīng)當(dāng)注意的是，商標(biāo)權(quán)具有地域性：商標(biāo)權(quán)的地域性是指一個(gè)國家或地區(qū)根據(jù)其商標(biāo)法或區(qū)域商標(biāo)條約授予的商標(biāo)權(quán)，僅在該國家或地區(qū)有效，對該地區(qū)以外的其他國家或地區(qū)不具約束力。雖然也有國際性的商標(biāo)組織和一些區(qū)域性的商標(biāo)組織，但這些組織如果沒有商標(biāo)的地域性，就不可能存在。因此，在提前注冊商標(biāo)時(shí)，還應(yīng)注意商標(biāo)的地域性的存在，并將國際商標(biāo)注冊在一起，這是一種更安全的方式。

我國商標(biāo)法第十條第一款規(guī)定了8種不得作為商標(biāo)使用的情況，除該條款規(guī)定的例外情形，凡屬這8種情況涵蓋范圍內(nèi)的標(biāo)識，均系絕對禁止使用。在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件中，如果訴爭商標(biāo)構(gòu)成我國商標(biāo)法第十條第一款所規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用情形，那么，商標(biāo)審查過程中，審查人員應(yīng)秉持何種主觀裁量進(jìn)行判斷？

在相關(guān)訴訟中，又該如何適用絕對理由的審理標(biāo)準(zhǔn)？兩個(gè)裁定均被撤銷2013年，某國際貿(mào)易有限公司（下稱此案第三人）向原國家工商行政管理總局商標(biāo)局（下稱商標(biāo)局）申請注冊商標(biāo)“公式”，指定使用在第7類“柴油機(jī)(陸地車輛用的除外)；汽油機(jī)(陸地車輛用的除外)”等商品上。

2006年，某自然人向商標(biāo)局申請注冊商標(biāo)“公式”，指定使用在第7類“柴油機(jī)；汽油機(jī)”等商品上，2016年該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓至此案第三人名下。2016年，兩名印度籍自然人分別針對上述兩商標(biāo)，以訴爭商標(biāo)文字同印度的國家名稱相同為由，向原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（下稱商標(biāo)評審委員會）提出無效宣告請求。商標(biāo)評審委員會經(jīng)審查，對兩案訴爭商標(biāo)作出維持注冊的結(jié)論，理由為：“訴爭商標(biāo)文字為印地語，同英語INDIA，為印度國名，但消費(fèi)者對印地語知曉程度有限，因此不會將其識別為印度國名?！?/p>

上述兩名印度籍自然人對兩案裁定均不服，向法院提起行政訴訟。北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理，支持了原告的訴訟請求，判決撤銷商標(biāo)評審委員會作出的被訴裁定。在這兩起案件中，相關(guān)爭議焦點(diǎn)是，兩個(gè)訴爭商標(biāo)文字指向印度國名的“事實(shí)”，是否可以依據(jù)我國消費(fèi)者的主觀認(rèn)知而改變。北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，我國商標(biāo)法第十條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定，同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用，但經(jīng)該國政府同意的除外。

該規(guī)定中的國家名稱，包括中文和外文的國家名稱的全稱、簡稱等形式，并不以我國境內(nèi)相關(guān)公眾的通常認(rèn)知為限。被訴裁定對此認(rèn)定有誤。原告訴求得到支持庭審中，原告主要從以下兩方面對焦點(diǎn)問題進(jìn)行了闡述。一是訴爭商標(biāo)文字僅指向印度國名，未形成明確的其他含義，且該文字的使用并未獲得印度國家政府的同意，已構(gòu)成我國商標(biāo)法第十條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的情形。中國商標(biāo)法第十條第一款中規(guī)定的國家名稱，無論以何種形式，均不應(yīng)僅以我國消費(fèi)者的認(rèn)知為限。亦即，我國境內(nèi)相關(guān)公眾對印地語的認(rèn)知水平如何，并不能改變訴爭商標(biāo)文字指向印度國名這一事實(shí)。在無證據(jù)表明訴爭商標(biāo)文字的使用已經(jīng)獲得印度共和國政府同意的情況下，應(yīng)依據(jù)法律和事實(shí)對訴爭商標(biāo)宣告無效。

此外，在先司法判例：如(2017)京行終5508號行政判決中就認(rèn)定“在適用商標(biāo)法第十條第一款第(二)項(xiàng)時(shí)應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握法律適用的標(biāo)準(zhǔn)”。其原因在于中國商標(biāo)法第十條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定是出于政治上嚴(yán)肅性的考慮，意在避免此類禁用標(biāo)志的使用和注冊妨礙有關(guān)國家使用其象征主權(quán)的標(biāo)記的權(quán)利，或有損其國家尊嚴(yán)，進(jìn)而對相關(guān)國家的國名等給予充分的法律保護(hù)。二是訴爭商標(biāo)的申請注冊及適用，悖離了誠實(shí)信用原則，嚴(yán)重影響到我國同行企業(yè)的有序日常經(jīng)營。

由于質(zhì)量及價(jià)格的比較優(yōu)勢，長期以來中國柴油機(jī)生產(chǎn)廠商應(yīng)印度客戶委托進(jìn)行代生產(chǎn)柴油機(jī)后出口至印度，并在產(chǎn)品上標(biāo)注“BHARAT”（印度）作為產(chǎn)源標(biāo)識之用。但由于此案第三人蓄意將訴爭商標(biāo)在海關(guān)備案，導(dǎo)致相關(guān)柴油機(jī)生產(chǎn)廠商的出口貨物被查扣。除非這些柴油機(jī)生產(chǎn)廠商被迫同意與此案第三人和解，否則將難逃處罰，從而導(dǎo)致巨大的財(cái)產(chǎn)及人力損失，嚴(yán)重影響到這些同行企業(yè)的日常經(jīng)營。此外通過查詢，原告還發(fā)現(xiàn)此案第三人通過或無差別復(fù)制，或進(jìn)行簡單字母添加、組合，或通過將字母變形的形式，注冊了大量中國乃至印度的知名柴油機(jī)商標(biāo)，并在相同類似商品上予以注冊。

原告認(rèn)為，這一行為是典型的商標(biāo)囤積行為，已經(jīng)嚴(yán)重地?fù)p害了公共秩序以及公共利益。判決具有參考意義在商標(biāo)審查實(shí)踐中，對于絕對理由的審查，針對的是商標(biāo)本身固有的不可注冊性，主要考察訴爭商標(biāo)是否具有作為玉溪商標(biāo)注冊、使用的固有屬性以及是否符合公共政策，是否損害公共利益和公共秩序等。在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件中，對于違反包括我國商標(biāo)法第十條第一款在內(nèi)的絕對理由的標(biāo)識，除法律條文規(guī)定的例外情況外，應(yīng)嚴(yán)格遵照事實(shí)與法律規(guī)定，如果僅以消費(fèi)者的認(rèn)知為轉(zhuǎn)移，顯然與商標(biāo)法明確的禁止性規(guī)定相違背。

正如(2018)京行終2710號行政判決中所述，“相對于損害特定民事主體利益的禁止商標(biāo)注冊的相對理由條款而言，絕對理由條款的個(gè)案衡量空間應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)格限制，對是否有害于社會公共利益和公共秩序進(jìn)行判斷的裁量尺度不應(yīng)變動(dòng)不居”。

因此，兩案判決結(jié)果一方面維護(hù)了公共利益與公共秩序；另一方面，兩案進(jìn)一步明確了針對絕對理由的審理標(biāo)準(zhǔn)，即公眾認(rèn)知不應(yīng)影響關(guān)于訴爭商標(biāo)文字與禁用條款規(guī)定情形之間對應(yīng)關(guān)系的判斷，對司法實(shí)踐亦有積極的指導(dǎo)性意義。