最近幾年我國創(chuàng)業(yè)的人數(shù)越來越多，開公司的人也就越來越多，開了公司有了自己的產(chǎn)品或者網(wǎng)站，這時(shí)候有條件的公司就會(huì)把LOGO及名稱去注冊商標(biāo)。但是商標(biāo)也是有時(shí)效性的，一般都是10年，到期之后就要通過續(xù)費(fèi)就延長商標(biāo)的使用權(quán)，商標(biāo)續(xù)費(fèi)也叫做商標(biāo)續(xù)展，那么商標(biāo)續(xù)展的流程是什么？

我國《商標(biāo)法》第四十條規(guī)定：“注冊商標(biāo)有效期滿，需要繼續(xù)使用的，玉溪商標(biāo)注冊人應(yīng)當(dāng)在期滿前十二個(gè)月內(nèi)按照規(guī)定辦理續(xù)展手續(xù)；在此期間未能辦理的，可以給予六個(gè)月的寬展期。每次續(xù)展注冊的有效期為十年，自該商標(biāo)上一屆有效期滿次日起計(jì)算。期滿未辦理續(xù)展手續(xù)的，注銷其注冊商標(biāo)。”

商標(biāo)續(xù)展可以延長商標(biāo)專用權(quán)10年，不限續(xù)展次數(shù)。每次商標(biāo)續(xù)展所需要的時(shí)間大約是4-6個(gè)月，第一步就是要到商標(biāo)局去提交商標(biāo)續(xù)展的材料，包括企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、法人身份證明、商標(biāo)續(xù)展申請書、商標(biāo)注冊證復(fù)印件、商標(biāo)代理委托書、續(xù)展商標(biāo)申請?zhí)?。遞交材料之后，商標(biāo)局會(huì)進(jìn)行審查，最終核準(zhǔn)續(xù)展，下發(fā)《核準(zhǔn)續(xù)展注冊證明》，上面會(huì)寫明續(xù)展后的商標(biāo)權(quán)有效的起始日和終止日。注意原商標(biāo)注冊證也要妥善保管，以便和續(xù)展證明一起使用。

有很多企業(yè)因?yàn)閷τ谏虡?biāo)不重視、平時(shí)疏于管理，商標(biāo)到期之后沒有及時(shí)的續(xù)展，被商標(biāo)局撤銷他人搶注，最后又花高價(jià)買回來，這樣的案例不在少數(shù)。小編在這里提醒各位商標(biāo)持有者，為了更好的保護(hù)我們商標(biāo)，建議企業(yè)委托專業(yè)的商標(biāo)續(xù)展代辦機(jī)構(gòu)或者專人管理商標(biāo)，從而避免不必要的損失。

依照我國《刑法》第213條規(guī)定，假冒注冊商標(biāo)罪，是指違反《商標(biāo)法》的規(guī)定，未經(jīng)注冊商標(biāo)人的同意，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

商標(biāo)，是指由文字、圖形或者其組合等構(gòu)成的，使用于商品上的、用于區(qū)別不同的商品生產(chǎn)者或者經(jīng)營者所生產(chǎn)或者經(jīng)營的同一種商品的顯著標(biāo)志。將這些文字、圖形或者圖案向國家商標(biāo)管理機(jī)關(guān)注冊登記，取得專用權(quán)的，是注冊商標(biāo)。注冊商標(biāo)的所有權(quán)人依法享受專用權(quán)，他人未經(jīng)允許不得擅自使用。

最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第8條規(guī)定：“刑法第213條規(guī)定的‘相同的商標(biāo)’，是指與被假冒的注冊商標(biāo)完全相同，或者與被假冒的注冊商標(biāo)在視覺上基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。刑法第213條規(guī)定的‘使用’，是指將注冊商標(biāo)或者假冒的注冊商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說明書、商品交易文書，或者將注冊商標(biāo)或者假冒的注冊商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)等行為。”“紅塔山”、“云煙”等品牌商標(biāo)業(yè)經(jīng)合法注冊，是國家保護(hù)的注冊商標(biāo)，張路、李先實(shí)對此是明知或者應(yīng)當(dāng)知道的，未經(jīng)專用權(quán)人許可，擅自在香煙中使用該注冊商標(biāo)，顯然屬假冒注冊商標(biāo)罪中的“使用”行為。

“情節(jié)嚴(yán)重”主要是指非法所得數(shù)額較大，給商標(biāo)所有人造成較大損失或其他嚴(yán)重情節(jié)等。

根據(jù)上述司法解釋第1條的規(guī)定，具有下列情形之一的，屬于法定的“情節(jié)嚴(yán)重”：

（一）非法經(jīng)營數(shù)額在5萬元以上或者違法所得數(shù)額在3萬元以上的；

（二）假冒兩種以上注冊商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額在3萬元以上或者違法所得數(shù)額在2萬元以上的；

（三）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。據(jù)此，依法可認(rèn)定張路、李先實(shí)假冒他人注冊商標(biāo)屬“情節(jié)嚴(yán)重”，依法構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。

根據(jù)專利法第三十五條的規(guī)定，專利局對發(fā)明專利申請進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。對發(fā)明專利申請進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的目的在于確定發(fā)明專利申請是否應(yīng)當(dāng)被授予專利權(quán)，特別是確定其是否符合專利法有關(guān)新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的規(guī)定。

在實(shí)質(zhì)審查過程中，對于大多數(shù)發(fā)明專利申請，審查員均采用審查意見通知書的方式將實(shí)質(zhì)審查意見告知申請人。如果能夠針對審查意見通知書撰寫出令人信服的意見陳述書，并修改出合格的申請文件，則申請就有可能在較短的時(shí)間內(nèi)授權(quán)。因此，如何答復(fù)審查意見通知書是專利代理人的一項(xiàng)基本功。

根據(jù)審查意見通知書對申請文件的審查意見來看，大致可以分為兩類，即存在形式缺陷和存在實(shí)質(zhì)性缺陷；其中存在實(shí)質(zhì)性缺陷又可分為不可克服的實(shí)質(zhì)性缺陷和可以克服的實(shí)質(zhì)性缺陷。

如果申請文件僅存在形式缺陷，那么通過對申請文件進(jìn)行修改即可授予專利權(quán)；如果申請文件存在實(shí)質(zhì)性缺陷將會(huì)導(dǎo)致專利申請被駁回，對專利申請的前景起決定性作用，因此，在閱讀審查意見通知書時(shí)要特別重視其指出的實(shí)質(zhì)性缺陷。

專利申請文件缺乏新穎性和/或創(chuàng)造性是常見的實(shí)質(zhì)性缺陷之一審查員判斷發(fā)明專利申請是否具備新穎性和/或創(chuàng)造性的主要依據(jù)是通知書中所引用的對比文件，仔細(xì)研讀對比文件是理解審查員觀點(diǎn)的基礎(chǔ)。

在研讀對比文件之前，首先需要明確對比文件的類型，如果對比文件為抵觸申請，則只能用于評價(jià)新穎性，接著分析對比文件的技術(shù)領(lǐng)域與本申請的技術(shù)領(lǐng)域是否相同、相近或相關(guān)，本領(lǐng)域技術(shù)人員在解決本申請的技術(shù)問題時(shí)是否會(huì)去了解該對比文件所述領(lǐng)域現(xiàn)有技術(shù)的現(xiàn)狀。

然后，逐篇研讀對比文件，理解并分析對比文件所披露的技術(shù)內(nèi)容，將它們分別與本申請權(quán)利要求的技術(shù)方案進(jìn)行對比分析，必要時(shí)可以列表分析，如此可以更清楚，確定對比文件究竟披露了本申請權(quán)利要求中的哪些技術(shù)特征，而本申請權(quán)利要求中哪些技術(shù)特征還未被對比文件披露，只要存在對比文件未披露的技術(shù)特征，則本申請相對該對比文件具有新穎性。

通常對比文件1為審查員認(rèn)定的與本申請最接近的現(xiàn)有技術(shù)，將對比文件1與本申請的技術(shù)方案，特別是權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案，進(jìn)行對比，確定哪些是本申請與對比文件1共有的技術(shù)特征，哪些是對比文件1未披露的技術(shù)特征，即區(qū)別技術(shù)特征，進(jìn)而確定審查員的審查意見是否正確，如果審查意見有不準(zhǔn)確的地方，需要指出來，并充分論述理由。

在上述基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析區(qū)別技術(shù)特征是否在其他對比文件中披露或者是本領(lǐng)域技術(shù)人員在解決相同或相應(yīng)技術(shù)問題時(shí)的公知常識(shí)，若區(qū)別技術(shù)特征在其他對比文件中披露，則需進(jìn)一步分析該區(qū)別技術(shù)特征在該對比文件中所起作用是否與其在本申請中解決相應(yīng)技術(shù)問題中所起作用相同，從而判斷該對比文件是否給出將這些技術(shù)特征與對比文件1即最接近現(xiàn)有技術(shù)結(jié)合起來得出本申請要求保護(hù)的技術(shù)方案的啟示。如果上述區(qū)別技術(shù)特征未被其他對比文件披露或者雖然被披露但是與對比文件1無法結(jié)合，又或者不屬于本領(lǐng)域的公知常識(shí)，則本申請的技術(shù)方案相對于通知書中列出的對比文件具有創(chuàng)造性。

在上述分析的基礎(chǔ)上確定是否需要修改專利申請文件，并且根據(jù)專利申請文件的修改撰寫出具有說服力的意見陳述書。

將本申請?zhí)貏e是獨(dú)立權(quán)利要求的技術(shù)方案與對比文件對比分析后，確定是否需要修改申請文件及怎樣修改申請文件。

若不同意審查員的審查意見，即認(rèn)為獨(dú)立權(quán)利要求相對于通知書中引用的對比文件具有新穎性和創(chuàng)造性，則可以不用修改權(quán)利要求書。但是必須在意見陳述書中充分論述原獨(dú)立權(quán)利要求相對于對比文件具有新穎性和創(chuàng)造性的理由。

若同意或部分同意審查員的審查意見，如原獨(dú)立權(quán)利要求不具備新穎性和創(chuàng)造性，則應(yīng)當(dāng)對獨(dú)立權(quán)利要求進(jìn)行修改，可以將說明書中記載的可使申請具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的技術(shù)特征增加到獨(dú)立權(quán)利要求中，對其保護(hù)范圍作進(jìn)一步的限定，或者將通知書未做評論的從屬權(quán)利要求上升為獨(dú)立權(quán)利要求，同時(shí)對說明書作出適應(yīng)性修改。在提交修改后的申請文件時(shí)，還應(yīng)在意見陳述中論述修改后的權(quán)利要求具備新穎性和創(chuàng)造性的理由。

若經(jīng)過對比分析后，認(rèn)為原權(quán)利要求確實(shí)無新穎性和/或創(chuàng)造性，且說明書中也未記載任何可使申請具有突出實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的內(nèi)容，則需要將相關(guān)文件如審查意見通知書、對比文件等轉(zhuǎn)發(fā)給發(fā)明人，并告知其情況，請發(fā)明人從技術(shù)人員的角度來判斷本申請是否確實(shí)沒有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的內(nèi)容，同時(shí)也是給發(fā)明人一個(gè)緩沖認(rèn)識(shí)的機(jī)會(huì)。若發(fā)明人提出了修改申請文件的修改方案，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)發(fā)明人的指示盡可能在意見陳述書中論述修改后的權(quán)利要求具有新穎性和創(chuàng)造性的理由。

根據(jù)我國《商標(biāo)法》的規(guī)定，下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用：

1、同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗、勛章相同或者近似的，以及同中央國家機(jī)關(guān)所在地特定地名的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的；

2、同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗相同或者近似的，但該國政府同意的除外；

3、同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的，但經(jīng)該組織同意或者不易誤導(dǎo)公眾的除外；

4、與表明實(shí)施控制、予以保證的官方標(biāo)志、檢驗(yàn)印記相同或者近似的，但經(jīng)授權(quán)的除外；

5、同“紅十字”、“紅新月”的名稱、標(biāo)記相同或者近似的；

6、帶有民族歧視性的；

7、夸大宣傳并帶有欺騙性的；

8、有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者其他不良影響的。

縣級以上的行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標(biāo)。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外；已經(jīng)注冊的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效。

下列標(biāo)志也不得作為玉溪商標(biāo)注冊：

（1）僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的；

（2）僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的；

（3）缺乏顯著特征的。

以上三種標(biāo)志經(jīng)過使用取得顯著特征，并便于識(shí)別的，可以作為商標(biāo)注冊。