注冊(cè)商標(biāo)有效期滿，需要繼續(xù)使用的，應(yīng)當(dāng)在期滿前12個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)續(xù)展注冊(cè);在此期間未能提出申請(qǐng)的，可以給予六個(gè)月的寬展期。寬展期滿仍未提出申請(qǐng)的，注銷其注冊(cè)商標(biāo)。每次續(xù)展注冊(cè)的有效期為十年。玉溪商標(biāo)注冊(cè)人只要在法律規(guī)定的期限內(nèi)提出了續(xù)展申請(qǐng)并交納規(guī)定費(fèi)用，即可以延長注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

申請(qǐng)續(xù)展注冊(cè)商標(biāo)有兩條途徑：（一）委托商標(biāo)局備案的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理。（二）申請(qǐng)人直接到商標(biāo)局的商標(biāo)注冊(cè)大廳來辦理。

辦理申請(qǐng)的三個(gè)步驟：

（一）準(zhǔn)備申請(qǐng)書件應(yīng)提交的申請(qǐng)書件為：（1）《商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)書》（2）申請(qǐng)人經(jīng)蓋章或者簽字確認(rèn)的主體資格證明文件復(fù)印件（3）委托代理的提交《代理委托書》，直接在商標(biāo)注冊(cè)大廳辦理的提交經(jīng)辦人的身份證及復(fù)印件（原件經(jīng)比對(duì)后退還）（4）注冊(cè)證復(fù)印件（5）申請(qǐng)文件為外文的，還應(yīng)提供經(jīng)翻譯機(jī)構(gòu)或代理機(jī)構(gòu)簽章確認(rèn)的中文譯本

（二）提交申請(qǐng)書件1、申請(qǐng)人直接到商標(biāo)注冊(cè)大廳來辦理的，申請(qǐng)書件準(zhǔn)備就緒后，在商標(biāo)注冊(cè)大廳的受理窗口提交，由窗口的工作人員確認(rèn)該申請(qǐng)書件是否合格。2、委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理的，由該商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)將申請(qǐng)書件送達(dá)商標(biāo)局。

（三）繳納續(xù)展規(guī)費(fèi)于2017年4月1日起，一份續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)需繳納規(guī)費(fèi)調(diào)整為1000元。如果是在期限屆滿的6個(gè)月寬展期內(nèi)提交續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)的，還需繳納250元的延遲費(fèi)。

當(dāng)蘋果、微軟和谷歌等互聯(lián)網(wǎng)巨頭在為商標(biāo)注冊(cè)拼得你死我活時(shí)，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大佬們的心中也在打著小鼓雖然這股戰(zhàn)火還沒有燒到中國，但大佬們都清楚，這是遲早的事。在日前舉行的中國專利保護(hù)協(xié)會(huì)第三次會(huì)員代表大會(huì)上，騰訊公司主要?jiǎng)?chuàng)辦人、首席行政官陳一丹就表示，未來10年專利大戰(zhàn)將在國內(nèi)外頻繁發(fā)生，而且每次大戰(zhàn)都可能導(dǎo)致企業(yè)的興衰、行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)的更替，甚至一個(gè)行業(yè)經(jīng)營模式的轉(zhuǎn)變。

應(yīng)對(duì)國際專利大戰(zhàn)，中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要提前布局演練起來。專利大戰(zhàn)風(fēng)起云涌：從整個(gè)國際市場看，以蘋果、微軟和谷歌為首的三大科技生態(tài)系統(tǒng)之間的專利競爭日趨白熱化，專業(yè)正成為這些國際巨頭開拓中國市場的有效武器；對(duì)中國企業(yè)來說，邁入國際市場的一個(gè)難以逾越的壁壘也是專利。

在世界格局的激烈競爭中，如何利用好、保護(hù)好來之不易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如何應(yīng)對(duì)國際間那些經(jīng)驗(yàn)豐富、底蘊(yùn)深厚者發(fā)起的專利大戰(zhàn)，如何讓創(chuàng)新成果可持續(xù)發(fā)展，構(gòu)建符合企業(yè)需求的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，都是關(guān)系重大的議題。我們必須對(duì)中國互聯(lián)網(wǎng)走向國際化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有更積極的思考，做好專利準(zhǔn)備，提前預(yù)判和排除專利障礙。

目前在美國，大量的專利交易使得專利運(yùn)營正在從單純的法律性質(zhì)的訴訟，轉(zhuǎn)向資本牽引性質(zhì)的商業(yè)運(yùn)營模式，這有利于構(gòu)建基于技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)秩序和整體技術(shù)創(chuàng)新。相比之下，我國現(xiàn)行的專利立法比較完備，但專利運(yùn)營不夠活躍。

對(duì)此，引導(dǎo)公眾樹立消費(fèi)專利、支付對(duì)價(jià)的觀念；進(jìn)行專利運(yùn)營制度創(chuàng)新，希望政府出臺(tái)政策鼓勵(lì)資本進(jìn)入專利運(yùn)營市場；鼓勵(lì)企業(yè)和專利權(quán)人進(jìn)行專利運(yùn)營的商業(yè)模式創(chuàng)新；鼓勵(lì)專利運(yùn)營方法的創(chuàng)新，比如以專利為紐帶建立產(chǎn)業(yè)園區(qū)等。

“注冊(cè)在先”準(zhǔn)則的內(nèi)容是，一樣或近似的商標(biāo)由不同人提交請(qǐng)求，商標(biāo)局將依法授權(quán)給最先提交注冊(cè)請(qǐng)求的人。因此，越早請(qǐng)求商標(biāo)注冊(cè)，對(duì)商標(biāo)的維護(hù)就越有利。通常應(yīng)在各個(gè)國家、區(qū)域獲得當(dāng)?shù)氐纳虡?biāo)注冊(cè)。而且要盡能夠早地向多個(gè)國家、區(qū)域請(qǐng)求注冊(cè)商標(biāo)?！?/p>

“運(yùn)用在先”準(zhǔn)則的內(nèi)容是，一樣或近似的商標(biāo)由不同人提交請(qǐng)求，商標(biāo)局將依法授權(quán)給最先運(yùn)用該商標(biāo)的請(qǐng)求人。因此，越早運(yùn)用該商標(biāo)，對(duì)商標(biāo)的成功注冊(cè)就越有利?！?/p>

根據(jù)啥條件進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)，由每個(gè)國家自個(gè)的法令作出規(guī)則。例如美國規(guī)則商標(biāo)注冊(cè)是根據(jù)“運(yùn)用在先”的準(zhǔn)則，而中國則是根據(jù)“注冊(cè)在先”的準(zhǔn)則，這都是由本國法令決議的。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和發(fā)展，企業(yè)運(yùn)營互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施品牌推廣的情況已經(jīng)成為企業(yè)品牌推廣的基本方法之一。當(dāng)然也就存在一些不法企業(yè)采用侵害其他企業(yè)商標(biāo)權(quán)的辦法為自己企業(yè)的產(chǎn)品營銷鋪路的情況存在。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和發(fā)展，企業(yè)運(yùn)營互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施品牌推廣的情況已經(jīng)成為企業(yè)品牌推廣的基本方法之一。

當(dāng)然也就存在一些不法企業(yè)采用侵害其他企業(yè)商標(biāo)權(quán)的辦法為自己企業(yè)的產(chǎn)品營銷鋪路的情況存在。在互聯(lián)網(wǎng)品牌推廣中，較為常見的品牌推廣的違法形態(tài)如下：商標(biāo)注冊(cè)公司為大家舉例如下：

甲公司在第5類商品上擁有“A”商標(biāo)的專用權(quán)，且對(duì)外做任何商標(biāo)授權(quán)使用。甲公司發(fā)現(xiàn)，通過某搜索引擎，輸入“A”，搜索結(jié)果中顯示“A”商標(biāo)下的產(chǎn)品相關(guān)的網(wǎng)頁標(biāo)題，但點(diǎn)擊該網(wǎng)頁卻進(jìn)入了乙公司的官方網(wǎng)站或乙公司的產(chǎn)品宣傳網(wǎng)頁。而且乙公司網(wǎng)頁所宣傳的產(chǎn)品與甲公司“A”商標(biāo)產(chǎn)品存在相同或近似，足以引起公眾誤認(rèn)。則乙公司的行為構(gòu)成對(duì)甲公司商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。

如果“A”商標(biāo)屬于馳名商標(biāo)，則無論乙公司涉案網(wǎng)頁所展示的產(chǎn)品是否與甲公司“A”商標(biāo)下的產(chǎn)品相同或類似均構(gòu)成對(duì)甲公司商標(biāo)權(quán)的侵犯。 注意其間涉及甲公司名稱權(quán)被乙公司在上述推廣中濫用的，則涉及反不正當(dāng)競爭法及相關(guān)司法解釋的適用問題。根據(jù)反不正當(dāng)競爭法第五條第三項(xiàng)的規(guī)定，經(jīng)營者不得擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品損害競爭對(duì)手。

關(guān)于此規(guī)定中的企業(yè)名稱有包含兩種情況，第一種情況為經(jīng)營者擅自使用他人的企業(yè)全稱，第二種情況為經(jīng)營者擅自使用他人企業(yè)名稱的字號(hào)。對(duì)于第一種情況，由于經(jīng)營者使用的是他人企業(yè)全稱，其侵權(quán)認(rèn)定比較簡單。但是對(duì)于第二種情況，由于企業(yè)字號(hào)僅僅是企業(yè)名稱的一部分，對(duì)該名稱的使用并不能直接構(gòu)成對(duì)他人企業(yè)的不正當(dāng)競爭。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定，具有一定的市場知名度、為相關(guān)公眾所知悉的企業(yè)名稱中的字號(hào)，可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法第五條第（三）項(xiàng)規(guī)定的“企業(yè)名稱”。因此， 就上述侵權(quán)案例而言，商標(biāo)注冊(cè)公司提醒如果甲公司能夠舉證甲公司的名稱為具有一定的市場知名度，為相關(guān)公眾所知悉的企業(yè)字號(hào)，則可以主張乙公司行為同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競爭，相反則無法構(gòu)成。